周文斌
近来，随着曙猿化石的发现，一批“人类远祖起源于中国”和“推翻了‘人类起源于非洲’的论断”的文章，又一次成为报刊的热点。对此，著名古人类学家周国兴指出，曙猿化石的发现与人类起源研究毫不相干。 我们一般讲人类的起源，是指人科动物的最早出现，也就是说，我们所关注的是500万年前由高等类人猿到人类的进化链条。即使将人类起源的概念再作扩展，提前到人猿共同祖先的出现，也只能以距今2500万年左右或更早时期猿类的出现为时限，而不可能把猴类、甚至原猴类作为人类的祖先来加以研究。 目前发现的曙猿化石，只是一种从原猴类向猴类过渡中的动物化石。且不说它是否属于灵长类目前尚存争议，即使它是属于灵长类，也只是一种很早时期的猴子，根本不是“类人猿”。如果把这种只有人类大拇指大小的早期动物说成人类的远祖，那无异于将食虫类动物、爬行动物、两栖动物等也可以说成人类的远祖一样，是荒唐可笑的。（《光明日报》5．8）
